Lipur prófunaráætlun - Þurfum við virkilega eina?

Þurfum við Agile prófunarskjal?

Prófaáætlun er mikilvæg prófunarferli og krefst vandaðra hugsana og ákvarðana frá ekki bara prófstjóranum (sem er venjulega ábyrgur fyrir að búa til prófunaráætlunina) heldur alla meðlimi prófunarteymisins og vöruþróunarstjóra.

Sumir telja að það sé mikilvægasti hluti prófunarferlisins (mér finnst persónulega prófhönnun og óhlutbundin hugsun mikilvægast) og eyða mörgum klukkustundum og fyrirhöfn í að koma með frábæra prófáætlun.

Kennslubækur helga heilan hluta sem tengist skipulagningu prófa, hvernig á að skrifa einn og hvað á að taka með í prófunaráætlun meðan sumar stjórnunarstofnanir og eftirlitsstofnanir eins og FDA þurfa á alhliða prófunaráætlun að halda til að samþykkja vöru.

Í raunveruleikanum, í fossumhverfi, er prófunaráætlunarskjalið oft það sem varla er skoðað á lífsferli vörunnar. Virknin „Prófaáætlun og vöktun“ ætti að vera áframhaldandi virkni meðan á líftíma verkefnisins stendur, hún ætti að vera uppfærð samkvæmt breytingum á verkefninu en í flestum tilfellum er þetta ekki raunin; prófunaráætlun er annaðhvort ekki uppfærð eða breytingar eru afturvirkar, sem gerir prófunaráætlunarskjalið að verðmætustu aukaafurðinni.

Þó að prófunaráætlun sé næstum alltaf talin nauðsyn vara í fossaverkefni, þurfum við virkilega prófunaráætlun fyrir lipurt verkefni? þ.e.a.s bætir það virkilega einhverju gildi við það sem allt liðið er að reyna að ná?



Lipra stefnuskráin er greinilega ívilnandi vinnandi hugbúnaður yfir yfirgripsmikil skjöl og bregðast við breytingum yfir að fylgja áætlun.

Í lipru umhverfi er fjallað um innihald losunar (hlutirnir) fyrir sprettinn svo prófunarteymið viti fyrirfram hvert umfang og hvað ætti að prófa.

Í „skipulagningu pókerleiksins“ eru áætlanirnar ræddar í gegnum svo prófhópurinn viti hve langan tíma það tekur að prófa eiginleika (þetta er innifalið í umhverfisuppsetningum, sviðsmyndum, sjálfvirkni, rannsóknum, frammistöðu osfrv.).

Í „söguritun“ þar sem smáatriði um hverja eiginleika eru hugsuð er prófhópurinn þegar farinn að skrifa sviðsmyndir til að fjalla um margar leiðir sem hægt er að prófa sögur - þetta er verðmætasta verkefni teymisins.

Á sprettinum eru QA stöðugt að prófa nýjan kóða / eiginleika. Prófaáætlun verður öflug starfsemi þar sem forgangsröðun dagsins breytist. Prófun byggist á því hver er virkni dagsins og útkoman daginn áður.

Það er augljóst að prófunaráætlun afhjúpar ekki galla en prófatburðarás mun gera það. Það þarf að færa átakið í að búa til betri sviðsmyndir en að búa til prófunaráætlun.

Það sem raunverulega er þörf er stutt lipurt prófunarstefnuskjal þar sem lýst er þeim ferlum sem eiga við yfir spretti , þ.e.a.s. kafla um sprettáætlun, tækniforskriftir, handbók QA, sjálfvirkni, umfjöllun um próf, prófskýrslur, prófumhverfi, sviðsetning osfrv.

Svo, með þetta allt í huga, er prófunarskjalið eða umfangsmiklar prófunaraðferðir raunverulega úr sögunni? Þurfum við virkilega lipra prófunaráætlun?