Kostir og gallar Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegna

Undanfarin ár hefur einn af þeim hugbúnaðaraðgerðum sem oftast er beðið um notendur hafa beitt sér fyrir, virðulegur & apos; dökk háttur ', eða' næturstilling ', ef þú vilt. iOS og Android fengu bæði dökkar stillingar í kerfinu árið 2019, þó að margir símaframleiðendur hafi tekið eftirspurn notenda nærri hjarta og tekið dökkar stillingar inn í sérsniðna Android tengi þeirra fyrr. Sama á við um mikinn meirihluta vinsælustu farsímaforritanna sem finnast bæði í Apple App Store og Google Play Store og með nokkrum athyglisverðum undantekningum (horft á þig Instagram) geturðu haft allt viðmótið þitt dökkt. Það virðist sem í bili að minnsta kosti, dökk háttur tíska er kominn til að vera.
Og dökkur háttur er almennt lofaður þar sem þetta töfrandi skipti í viðmótsstillingum símans þíns sem mun töfrandi draga úr álagi í augum, þreytu í augum, hjálpa þér að sofa betur á nóttunni, leysa hungur heimsins og hvaðeina. Er einhver sannleikur í þessu eða er það enn einn tískan sem gæti raunverulega verið að gera meiri skaða en gagn?
Við skulum kanna.

Innihald:

Hvað er dökkur háttur?
Myrkur háttur frá notagildissjónarmiði
Hvers vegna dökk háttur lítur óeðlilega út
Mótpunktur: Myrkur háttur og það hefur áhrif á nærsýni
Dark Mode frá sjónarhóli hönnunar




Hvað er dökkur háttur?


Þrátt fyrir að sérstakir litbrigði og litir séu breytilegir, þá er dökk stilling litasamsetning hvers viðmóts sem birtir björt texta og viðmótsþætti ofan á dekkri bakgrunn. Aftur á móti (engin orðaleikur ætlaður), er ljósstilling mun algengari litasamsetning þar sem birt er dekkri texti efst á björtum bakgrunni.
Það sem kemur á óvart er dökkur háttur á undan nokkrum áratugum á undan ljósstillingu. Kjarni upphafs þess var myrkur háttur ekki ætluð lausn, heldur aðeins aukaafurð tækninnar snemma í byrjun einkatölvu. Aftur á fyrstu dögum einkatölvunnar voru einlitar CRT-skjáir með fosfór notaðir og við venjulegar aðstæður virtist fosfórinn að innan vera myrkur. Fosfórinn kviknaði aðeins þegar rafeindageisla rakst á hann. Fyrstu tölvuskjáirnir, sem voru einlitar, gátu aðeins sýnt einn lit, sem var skilgreindur af tegund fosfórs sem notaður var - algengastir voru grænir skjáir þökk sé P1 grænum fosfór, en þú gætir líka haft hendurnar á P3 gulbrúnum fosfór skjá, sem voru alveg æskilegir þökk sé minni augnþenslu og minna truflandi sólarhringshraða notandans, og jafnvel P4 hvítur fosfór skjár ef þú varst heppinn.
Dökkstilling nostalgía - IBM 5151 einlítill skjár - Kostir og gallar Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegnaDost mode nostalgia - IBM 5151 einlítill skjár Á sama tíma hvatti hugbúnaður einnig til víðtækari upptöku myrkrar stillingar. Þegar þú hugsar um gamlar tölvur, ertu líklegast að ímynda þér sömu hvít / grænu textatilkynninguna efst í vinstra horninu á aðallega dökkri mynd, sem var sjálfgefið „heimaskjár“ flestra tölvna í gegnum 60, 70 og snemma á áttunda áratugnum . Þessi snemma notendaviðmót höfðu ekki mikið að gerast fyrir þau og voru sjálfgefið að mestu leyti dökk í útliti.
Nákvæmlega hvenær „ljósstilling“ leit dagsins ljós er aðeins erfiðara að festa niður, en líklegast mætti ​​rekja það til grafíska notendaviðmótsins Xerox PARC (sem veitti Apple Macintosh mikla innblástur og mörg önnur stýrikerfi á þeim tíma ), sem notaði dökkan texta og viðmótaþætti efst á aðallega hvítum bakgrunni. Það er nátengt framfarunum bæði í skjátækni og komu nútíma myndræns notendaviðmóts. Háþróaðri RGB CRT skjáir, sem voru færir um að sýna lit, urðu að framhlið byltingarinnar „ljósstilling“.
Xerox Alto árið 1973 var meðal fyrstu tölvanna sem notuðu ljósviðmótsstillingu sem veitti Lisa, Macintosh og öðrum stýrikerfum innblástur Apple - Kostir og gallar Dark Mode: Hér er hvenær á að nota það og hvers vegnaXerox Alto árið 1973 var meðal fyrstu tölvanna sem notuðu léttan tengi, sem var innblástur fyrir Lisa, Macintosh og önnur stýrikerfi Apple.
Þar sem skjáir voru nú færir um að sýna flókið viðmót, og síðast en ekki síst, gera hvíta liti, notuðu tölvuhönnuðir og forritarar tæknina til að líkja eftir ævafornu útliti skrifaðs pappírs sem þótti notendavænni við venjulegu Joes sem voru dabbing inn í undraverða tölvu farsíma í fyrsta skipti. Til að ná árangri þarf tæknin að vera vinaleg og ógnvekjandi. Hækkun skeuomorphism í GUIs, sem líkir náið eftir útliti raunverulegra hluta í hugbúnaði, nýtti einnig ljósstillingu vel þar sem það gerði náttúrulegri lýsingu á viðmótsþáttunum og náttúrulegri lýsingu á skuggum.
Athyglisvert er að rétt eins og þróun skjátækni kynnti ríkjandi áfanga „ljósastillingar“, þá er það sama þróun skjátækninnar sem kveikti enn og aftur nýjan áhuga almennings á dekkri viðmótum - takk, OLED!


Myrkur háttur frá notagildissjónarmiði


Dökk stilling er stílhrein og mjöðm, engin önnur skoðun um það. Þrátt fyrir að það gæti ekki verið eins læsilegt og ljós háttur, þá hefur dökkur háttur tengi ákveðinn charisma sem gæti tengst áræði, formfestu, fágun, dulúð, styrk, lúxus osfrv. Einfaldlega sagt, allir þessir eiginleikar eru mjög aðlaðandi og eftirsóknarverðir, sérstaklega þegar kemur að markaðssetningu. Hins vegar er svartur sérstaklega sterkur litur sem vekur upp sterkar tilfinningar hjá fólki og gæti auðveldlega yfirbugað einstakling þegar honum ofviða.
Dökk stilling er sérstaklega gagnleg þegar þú vilt varpa ljósi á ákveðna tegund efnis. Spotify, Netflix og Steam (eða Holy Trifecta of procrastination, eins og ég vil kalla þá) eru mögulega vinsælustu forritin og þjónusturnar sem eru hannaðar með dökkan hátt í huga. Af hverju? Vegna þess að þeir vilja að þú dregur augun að litríkum og lifandi albúmlist, myndbandi og smámyndum. Dökk stilling lætur þann síðarnefnda skjóta upp kollinum á sérstakan hátt til að ljósstilling getur ekki.
Kostir og gallar Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegna Kostir og gallar Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegna Holy Trifecta of procrastination er í myrkri stillingu sjálfgefið - Kostir og gallar Dark Mode: Hér er hvenær á að nota það og hvers vegnaHoly Trifecta of procrastination er í myrkri stillingu sjálfgefið. Það er hinsvegar ansi erfiður að draga af sér gott dark interface. Eitt ef stærstu vandamál þess eru óskýrleiki. Í fyrsta lagi neyðir dökkur háttur okkur til að opna nemendur okkar meira til að ná nauðsynlegum sjónrænum upplýsingum sem leiða til minni skerpu í heild. Á sama tíma þvingar tengi ljósstillingar nemendum okkar til að loka og aðlagast aukinni birtu, sem bætir skerpu. Já, það er í grundvallaratriðum hvernig ljósop myndavélarinnar virka líka - víðopin ljósop fanga meira ljós en eru ekki eins skörp og minni ljósop. Þetta er ástæðan fyrir því að dökkur texti á hvítum grunni virðist almennt skarpari fyrir augun.
Útvíkkaðir nemendur láta meira ljós í sig en skynjuð skerpa þjáist - Kostir og gallar Dark Mode: Hér er hvenær á að nota það og hvers vegnaÚtvíkkaðir nemendur láta meira ljós í sig en skynjuð skerpa þjáist
Annað sem þarf að hafa í huga er áhrif sem kallast 'halation', sem er bann við notendum með sjónskerðingu og tengi fyrir dökkan hátt. Þrátt fyrir að halation sé stærra vandamál með litastigum hefur það talsvert mikil áhrif á texta með miklum andstæðum líka. Halations gerir hvítan texta að því er virðist skolast út og blæðir út á dekkri bakgrunninn og virðast óskýrari en þeir eru í raun. Þetta á sérstaklega við um fólk með astigmatism og / eða nærsýni (nærsýni), sem á sérstaklega erfitt með halations.
Skoðaðu myndina hér að neðan. Jafnvel þótt þú hafir fullkomna 20/20 sýn er líklegt að þú sjáir geislabaugar í kringum hvítu stafina sem birtast á svarta bakgrunninum. Á meðan er ólíklegt að þú sjáir uppþvott og blæðingar í vinstri hluta myndarinnar, sem birtir svarta stafi á hvítum bakgrunni.
Halos sýnt fram á - ljósstilling vs dökk stilling - Kostir og gallar Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegnaHalos sýnt fram á - ljósstilling vs dökk stilling
Þessi áhrif gætu verið sterkari þegar litið er á letur með lægri þyngd:
Kostir og gallar Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegna
Myndirnar til hægri ættu að hafa töluvert af geislum og persónum sem virðast blæðast inn í annan og bakgrunnurinn líka. Þessi 'halation' áhrif ættu að vera augljós ef þú ert með astigmatism. Fyrir slíka einstaklinga gætu tengi fyrir dökka stillingu ekki virðast ákjósanlegir og gætu í raun leitt til meiri augnþenslu þegar þú ert í erfiðleikum með að gera grein fyrir persónunum. Halation er leið, mun sjaldgæfari á tengi ljósastillingar, þess vegna er mælt með því fyrir einstaklinga sem þjást af óþægilegum áhrifum astigmatism.


Dökkur háttur lítur út fyrir að vera óeðlilegur


Margar vísindarannsóknir og kannanir í gegnum tíðina hafa komist að þeirri niðurstöðu að heili mannsins sé allt annað en harðsvíraður og tilhneigður til að greiða fyrir dökkum myndum sem birtar eru á björtum bakgrunni. Því er haldið fram að ástæðan fyrir því liggi í þróun okkar sjálfra sem tegunda: tegund okkar,homo sapiens, hefur verið að minnsta kosti í 200.000-300.000 ár og í 99% þess tíma hafa forfeður okkar verið að mestu virkir allan daginn (dægurtegundir). Það er viðurkennt að fyrstu mennirnir hafi búið í afrísku savönnunni og hvað er það sem er satt við afrísku savönnuna á daginn? Það er rétt - blindandi bjartur bakgrunnur og almennt dekkri hlutir sem varpa þungum skugga. Þannig þurfti snemma homo sapiens heilinn að þróast á þann hátt að hann gæti á fljótlegan og skilvirkan hátt greint mat, gagnleg verkfæri, hættuleg rándýr og aðra áhugaverða hluti frá bakgrunninum með hjálp sjónræns andstæðu.
Þarftu frekari sannanir? Við skulum segja að fyrstu þekktu dæmi mannlegrar listar - forsögulegar veggmyndir sem finnast í mörgum hellum um allan heim - séu fullkomnar lýsingar á því hvers vegna við erum tilhneigð til að hygla dökkum miðlum. Googling „forsögulegra hellamynda“ mun fljótt sýna þér að mikill meirihluti listfengra forfeðra okkar studdi dökka hluti sem dregnir voru yfir ljósari bakgrunn einfaldlega vegna þess að þeir sáu heiminn í kringum sig. Hvort sem það er bison, mammútar, hestar, ljón, háhyrningar og jafnvel aðrir menn, þá sérðu dökk efni dregin með kolum gegn bjartari bakgrunninum. Þeir sem stóðu sérstaklega fyrir mér voru málverkin í Chauvet hellinum í Frakklandi, sem eru dagsett um 30.000 - 28.000 f.Kr., sem eru svo fáguð í útliti að þau gætu líklega safnað smá ást á nútímalistasýningu. Þakka þér, forsögulegur Picasso!
Ljón sem elta bráð, Chauvet hellirinn, Frakkland, um 30.000-28.000 f.Kr. - Kostir og gallar Dark Mode: Hér er hvenær á að nota það og hvers vegnaLjón sem elta bráð, Chauvet hellirinn, Frakkland, um 30.000-28.000 f.Kr.
Augu okkar væru alveg gagnslaus ef þeir gætu ekki greint smámunamismuninn á mismunandi hlutum, vegna þess að þeir eru miklu næmari fyrir lúmskum munum á andstæðu en þeir eru fyrir ljósstyrk, að því marki þar sem tveir hlutir með ógreinanlegum andstæðu myndu litast sem sameinuðust hver við annan. Andstæður eru svo mikilvægir að án hans gætum við ekki séð heiminn í þrívídd.
En bíddu, ef andstæða er sannarlega svo mikilvæg, af hverju er það ekki rétt að bæði bjartur texti á dökkum bakgrunni og hið gagnstæða, dökkur texti á björtum bakgrunni, hafi svipaða sterka andstæðaeiginleika? Þetta er rétt, en vísindarannsóknir hafa komist að þeirri niðurstöðu að heili mannsins virki betur þegar hann verður fyrir jákvæðri en ekki neikvæðri pólun.
Á vísindasviðinu er bjartur texti yfir dekkri bakgrunn, sem við köllum & apos; dark mode 'nú á dögum, nefndur'neikvæð pólun'. Aftur á móti er dökkur texti yfir björtum bakgrunni, sem við köllum „ljósstilling“, þekktur sem „jákvæð pólun'. Rannsókn, gerð af A. Buchner og N. Baumgartner árið 2007, heldur því fram að heili mannsins sé tilhneigður til að styðja jákvæða umfram neikvæða pólun þegar kemur að fókushraða, einbeitingu og prófarkalestri „frammistöðu“ sem hefur mikil áhrif á stafrænt líf okkar nú til dags. Þegar öllu er á botninn hvolft snýst meirihlutinn af því sem við gerum í tækjunum um lestur og ritun texta. Buchner og Baumgartner komast að því að þetta er satt óháð umhverfislýsingu, svo það er sama hvort það er dagur eða nótt, ljósstillingarviðmót munu gera þér kleift að einbeita þér hraðar að textanum og skjáþáttunum, en viðmótsvið dimma mun gera það aðeins erfiðara til að greina texta og sjónræn tengiþætti og hindra þannig lestrarárangur þinn og að lokum þenja augun.
Það er fullkomlega gild ástæða fyrir því - hvítur texti á dökkum bakgrunni lítur okkur óeðlilega út vegna þess að hann er svo ólíkur texta sem er prentaður á pappír.
Mismunur á læsileika sýndur - Kostir og gallar Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegnaMismunur á læsileika myndaður
„Í röð tilrauna var árangur prófarkalesturs stöðugt betri með jákvæðri pólun (dökkum texta á ljósum bakgrunni) en með neikvæðum skjámyndum (ljós texti á dökkum bakgrunni). Þessi jákvæði kostur á pólun var óháður umhverfislýsingu (myrkur miðað við dæmigerða gluggalýsingu) og litbrigði (svart og hvítt miðað við blátt og gult). Lokatilraun sýndi að litaskil (rauður texti á grænum bakgrunni) gat ekki bætt upp skort á birtuskilum. '
Annað rannsókn kemst að því að jákvæð skjámyndun er sérstaklega hagstæð þegar kemur að því að lesa lítinn texta á skjánum. Rannsóknin leiddi í ljós að þetta ætti við um alls kyns tæki sem nota skjái til að kynna upplýsingar, en aðallega fyrir nútíma síma þar sem þeir eru náttúrulega útbreiddasti miðillinn fyrir texta- og fjölmiðlanotkun. Og þetta eru ekki einu sinni allar rannsóknir sem tóku á málinu jákvæð á móti neikvæðri pólun. Tinker (1963). Radl (1980), Bauer og Cavonius (1980), Cushman (1986), Gould o.fl. (1986) og fleiri hafa allir komist að því að heili mannsins nýtur hraðari læsileika og kýs frekar dökkan texta og hluti sem birtast á ljósum bakgrunni.
Hanna og Hall frá háskólanum í Missouri


Mótpunktur: Hvers vegna dökk stilling er góð fyrir augun


Kostir og gallar Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegna
Vísindaleg skýrsla sem nefnd var „Reading and Myopia: Contrast Polarity Matters“, gerði Andrea C. Aleman, Min Wang og Frank Schaeffel ( lestu það hér ) sem birt var á Nature.com kannar áhrif skuggaefnis á augu manna og kemst að þeirri niðurstöðu að neikvæð pólun (dökk stilling) er mun skaðlegri sjón þinni til lengri tíma litið en ljósstilling. Skýrslan kemst að því að svoleiðis dökkur háttur hamlar í meginatriðum þróun nærsýni í augum þínum, sem er læknisfræðilegt hugtak nærsýni, en ljósstilling flýtir fyrir þróun nærsýni.
Nærsýni er nú sjóndeildarhringur númer eitt í Bandaríkjunum, þar sem meira en 40% fullorðinna íbúa þjást af nærsýni og þurfa að grípa til lyfseðilsskyldra gleraugna og / eða snertilinsa. Samkvæmt ákveðnum vísindaspám mun helmingur jarðarbúa árið 2050 vera nærsýnn og gera það lang útbreiddasta heilbrigðisröskunina á heimsvísu. Ein af ástæðunum fyrir nærsýni er óæskileg þynning kóróíðsins, 0,1-0,2 mm þunnt lag sem liggur handan sjónhimnu þinnar og ber ábyrgð á að sjá því fyrir súrefni.
Hver er tengingin milli myrkrar stillingar og kóróna, og að stærra leyti nærsýni? Til að svara þessari spurningu rækilega verðum við að kíkja í augun á okkur.
Líffærafræði mannsaugans - Kostir og gallar Dark Mode: Hér er hvenær á að nota það og hvers vegnaLíffærafræði mannsaugans Takið eftir sjónhimnu aftast í auganu? Góður. Eins og þú veist líklega er sjónhimnan ljósnæmt vefjalag aftast í auganu sem tekur upplýsingar um ljós og þýðir þær til merkja sem sendast til heilans í gegnum sjóntaugina. Ef þú myndir elska nútímalegri líkingu, ef heilinn okkar er myndavél, er sjónhimnan myndskynjarinn og gerir þungar lyftingar.
Samt er sjónhimnan ekki einsleitt lag af frumum þar sem það samanstendur í raun af nokkrum mismunandi frumulögum sem hafa sinn sérstaka tilgang. Sjónhimnan samanstendur af sex mismunandi lögum. Þú hefur líklega heyrt um stangafrumurnar, sem virka best við daufar birtuskilyrði, og keilufrumur, sem bera ábyrgð á litasýn okkar.
Líffærafræði sjónhimnu manna - Kostir og gallar Dark Mode: Hér er hvenær á að nota hana og hvers vegnaLíffærafræði sjónhimnu
Hins vegar, til þess að læra hvernig myrkur háttur bjargar augum okkar, verðum við að skoða dýpra ljósnæmis lag sjónhimnunnar - ganglion frumurnar. Ganglion frumur eru sameinaðar í klösum með fjölbreytta lífeðlisfræðilega uppbyggingu - aðalviðtakarnir eru kallaðir ON mannvirki, en jaðarinn er kallaður OFF uppbygging. Kemur í ljós að ON og OFF mannvirki bregðast mismunandi við hvítum texta á dökkum bakgrunni og dökkum texta gegn björtum bakgrunni, eins og komist var að í skýrslunni „Reading and Myopia: Contrast Polarity Matters“ frá Aleman, Wang og Schaeffel.
Svartur texti á hvítum pappír inniheldur stór björt svæði með stöðugan birtu. Hvorki ON eða OFF móttækilegir reitir myndu skila neinum afköstum á þessum svæðum. Hins vegar, á svörtu línunum í bókstöfunum, verður slökkt á flestum móttækilegum sviðsviðum vegna þess að dökkir miðpunktar móttækilegu reitanna eru umkringdir að meðaltali bjartari punktum og mynda neikvæða andstæðu. Ef framleiðsla allra móttækilegra sviða er bætt við er heildarniðurstaðan „OFF yfirráð“. Hið gagnstæða á við um bjarta texta á dökkum bakgrunni. Almennt séð, því nær sem hlutfall bjartra og dimmra svæða er „eitt“, því líkara er örvun á kveikt og slökkt.
Kostir og gallar Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegna
Einfaldlega sagt, rannsóknin kemst að því að:
  • 'Ljósstilling',jákvæð skautun (dökkur texti birtur á björtum bakgrunni) ofmeturAFganglion frumur og örvar nærsýni;
  • 'Dökkur háttur', neikvæð pólun (bjartur texti birtur á dökkum bakgrunni) oförvararKveiktganglion frumur og hindrar nærsýni.

Svo, hver eru afleiðingarnar hér? Jæja, til hins betra eða verra, þá kemur fram í skýrslunni, sem vitnað er til hér að framan, að oförvun OFF ganglion frumna leiðir til þynningar á kóroidanum sem við nefndum nokkrar málsgreinar áður. Aftur á móti, oförvandi ON frumurnar, sem myndi gerast ef þú notar aðallega dökka stillingu í tækinu þínu, leiðir til þykknunar á kóríóinu. Skýrslan bendir á að klukkustund með oförvun OFF-frumna í klukkustund þynnti kóróíðinn um það bil 16 µm, en klukkustund við lestur hvítra texta á svörtum bakgrunni þykkti kóróíðinn um 10 µm. Þó þeir gætu virst litlir og óviðkomandi, gæti þessi munur á þykkt haft mikil áhrif á sjón þína.
Eins og við komum inn á áður hefur verið sagt að þykkt kóróíða sé einn af fyrstu vísbendingum um þróun nærsýni - þynnri kóróíð er talinn örva nærsýni en þykkari kóróíð hindrar þróun nærsýni. Með öðrum orðum, dökkur háttur á símanum þínum myndi líklega ekki koma í veg fyrir að þú verði nærsýnn, en mun líklega hægja á þessum óæskilegu áhrifum fyrir augun. Öfugt, hefðbundin dæmi þar sem dökkur texti birtist á mjög björtum bakgrunni myndi skaða þig meira en gott.



Dökkur háttur á símunum okkar


Við höfum þegar staðfest hugmyndina um að nútíma snjallsímar séu nú þegar með dökkan hátt eða muni skora einn í lok ársins. Það er erfitt að benda á hver var frumkvöðull á þessu sviði, en við getum líklega tengt tilkomu dökkra viðmóta við hækkun OLED skjáa. Einu sinni sjaldgæfur, skipuðu þessar lífrænu sýnir hægt en stöðugt hágæða flaggskipssessinn og er nú að finna á hvaða 9 af hverjum 10 flaggskipum. OLEDs seytla líka inn á miðju sviðið og líklega myndi það ekki taka langan tíma áður en LCD verður lokið kafli í sögu snjallsíma.
Ein af ástæðunum sem oft eru nefndar vegna þess að myrkur háttur virðist vera svo æskilegur eiginleiki símnotenda er sá sem hefur litla sem enga tengingu við læsileika, hönnun og forsögulegar hellamálverk - það sparar rafhlöðu. Auðvitað er hægt að líta framhjá rafhlöðusparandi möguleikum OLED-skjáa - eins og þú veist, þegar OLED-skjáir eru svartir, er slökkt á viðkomandi pixlum, sem sparar rafhlöðu. Þetta er í algjörri andstæðu við LCD skjái, sem eru alltaf á, óháð myndinni sem birtist og myndi draga sama magn af krafti ef þú horfir á glærlega hvíta vefsíðu eða eitthvað kolsvört.
Dökk stilling iOS 13 - Kostir og gallar við Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegnaiOS 13 dökk stillingMyrkur háttur er guðsendingur í svolítið upplýstu umhverfi - Kostir og gallar Dark Mode: Hérna er hvenær á að nota það og hvers vegnaOneUI næturstilling SamsungDökkt þema Android 10 QMIUI 10 myrkur stilling XiaomiEMUI 10 dökkstilling HuaweiOnePlus 'OxygenOS dökk stilling
Notkun kerfisbreiðrar dökkrar stillingar á OLED símann þinn og málun allra þeirra forrita sem oftast eru notuð dökk er ólíklegt til að tvöfalda eða þrefalda rafhlöðulíf þitt frá degi til dags, en það myndi líklega gefa þér auka klukkustund eða svo endingartíma rafhlöðunnar, sem gæti verið lífsnauðsynlegt við vissar aðstæður.


Ályktun: Ættir þú að nota dökkan hátt eða ekki?


Já, en þú ættir að nota ljósstillingu líka.
Burtséð frá öllum sönnunum, rannsóknum og rannsóknum sem eru í boði, er að lokum að nota dökkan hátt yfir ljósstillingu persónulegt val hvers og eins. Sama hvað vísindin segja, ef þér líkar betur við dökkan hátt, þá notarðu dökkan hátt. Ef þú ert einstaklingur með léttan hátt skaltu vissulega halda áfram - valið er þitt. Persónulegur kostur ræður ríkjum hér aftur.
Persónulega hef ég gaman af flestum viðmótum mínum klæddum dökkum. Þegar ég er að horfa á myndbönd eða horfa á myndir er myrkur stilling sjálfkrafa kveikt og ég myndi jafnvel leggja mig fram við að sérsníða hvert og eitt forrit eða vefsíðu sem ég nota daglega til að hafa dökkan hátt, vera það með þriðja aðila forriti, einfaldri stillingaskipti eða jafnvel viðbót. Sama gildir um að vinna hljóð- og myndvinnu daglega - bæði Adobe Photoshop og Premiere koma sjálfkrafa í myrkri stillingu, þar sem það gerir hljóð- og myndefni að skjóta upp kollinum á ekki truflandi hátt.
Dökk stilling er guðsending í svolítið upplýstu umhverfi
Að öllu sögðu finnst mér að flestir noti dökkan hátt rangt. Ég viðurkenni að ég gerði það líka - um leið og dökk stilling bættist við forrit eða þjónustu sem ég notaði virkjaði ég það strax og slökkti aldrei á því. Löngu seinna áttaði ég mig á því að myrkur háttur ætti aðeins að vera virkur á nóttunni, ef þú ert að nota símann þinn til að berjast gegn svefnleysi eða í ákveðnum forritum sem eru innihaldsþyngri og fela ekki í sér mikinn lestur. Til dæmis að horfa á Netflix, YouTube myndband eða fletta í myndasafninu þínu - í stuttu máli, alls staðar þar sem þú ert ekki með mikinn texta og vilt láta innihaldið skjóta upp kollinum.
Hins vegar, nú á tímum þegar ég hef stigið upp, treysti ég mér á ljós-ham-háttinn yfir daginn og þegar það kemur að því að lesa / skrifa fullt af texta eingöngu af læsileikaástæðum. Hvernig geri ég þetta? Oft handvirkt, en þegar mögulegt er, skipulegg ég dökka stillingu til að kveikja á tilteknum tíma eða til að gera sjálfkrafa kleift og slökkva á sjálfum sér við sólarupprás og sólsetur. Það er einföld tilraun sem þú getur reynt að ákvarða hvort þú þarft dökka stillingu eða ekki núna - einfaldlega farðu út, undir glampandi sólinni og notaðu símann þinn eins og þú myndir gera. Jafnvel við hámarks birtustig væri dökk hamviðmót erfiðara að gera en ljós. Öfugt, þú ættir líklega að kveikja á dökkri stillingu þegar umhverfislýsingin fer niður til að útrýma einhverju af því geigvænlega bjarta ljósi á nóttunni. Auðvitað gæti lækkun birtustigs eða gert kleift að nota bláa ljósasíu í þessu tiltekna tilviki hjálpað gífurlega.
Í lok dags, er dökkur háttur tískufyrirbrigði eða nauðsynleg viðmótslausn fyrir marga? Mér finnst að það sé lítið af dálki A og smá af dálki B: dökk stilling er töff tíska, en það hefur sínar raunverulegu afleiðingar af notkun sem gerir það að verðmætum valkosti fyrir vinsæl nútíma notendaviðmót eins og Android iOS.
Fyrir það fyrsta þykir mér vænt um að okkur sé gefinn kostur á að velja á milli dökkrar og ljósrar stillingar eftir sérstökum þörfum okkar.
Allt í hófi, þar með talið hófi.

Tilvísanir og heimildaskrá:
1. Andrea C. Aleman, Min Wang og Frank Schaeffel (2018). Lestur og nærsýni: Andstæða pólunar skiptir máli . Scientific Reports árg. 8, grein númer: 10840 (2018)
tvö. A. Buchner, N. Baumgartner (2007).Textas bakgrunnspólun breytir frammistöðu óháð umhverfislýsingu og litaskugga. Vinnuvistfræði Vol. 50, nr. 7, júlí 2007, 1036–10633. Piepenbrock, Mayr S, Buchner A (2013). Jákvæð skjámyndun er sérstaklega hagstæð fyrir litlar stærðir: afleiðingar fyrir skjáhönnun. Mannlegir þættir: Tímarit mannlegra þátta og vinnuvistfræðifélagsins, desember 20134. Bauer, D., Bonacker, M. og Cavonius, C. R. (1988).Lestur af pappír á móti lestri af skjám.
5. Hall, R., Hanna, P.Áhrif vefsíðna textabakgrunnslitasamsetninga á læsileika, varðveislu, fagurfræði og atferlisaðgerðir. Hegðun og upplýsingatæknirit.